Adnan Šteta

0 0

Ocjene čitalaca ne utiču na to što se objavljuje.

Kontekst

Ministar saobraćaja Kantona Sarajevo Adnan Šteta reagovao je na svom Facebook profilu nakon što je Transparency International BiH saopćio da Ministarstvo nije u zakonskom roku postupilo po presudi Kantonalnog suda u Sarajevu. Sud je ranije ocijenio nezakonitom odluku Ministarstva da ne dostavi ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge, vrijedan više od 40 miliona maraka, koji je 2022. godine označen tajnim. Transparency je tražio uvid u ugovor i ponude dvije kineske kompanije, ali je zahtjev odbijen, što je dovelo do tužbe i presude koja nalaže ponovno odlučivanje. Šteta je u objavi najavio da će Ministarstvo postupiti po presudi i dodatno obrazložiti okolnosti, dok Transparency upozorava na moguće posljedice za odgovorne ako se ne postupi.

Kontekst je generiran automatski iz izvornog članka (112 riječi) i pregledan prije objave.

Ministarstvo i tada postupalo u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, a i u ponovljenom postupku postupit ćemo u potpunosti po presudi Suda i dodatno obrazložiti sve okolnosti na koje je Sud ukazao i postupiti po svemu navedenom iz presude.

Adnan Štetaministar saobraćaja u Vladi Kantona Sarajevo

12. avgusta 2026.društvene mreže

0 0

Ocjene čitalaca ne utiču na to što se objavljuje.

Kontekst

Nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu utvrdio da je Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo nezakonito označilo tajnim ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge s kineskim konzorcijem, ministar Adnan Šteta reagovao je na Facebooku. U objavi je tvrdio da je ministarstvo postupalo u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, iako je sud utvrdio suprotno. Transparency International BiH je pokrenuo postupak nakon što je zahtjev za uvid u ugovor odbijen. Sud je naložio ponavljanje postupka, uz obrazloženje da ministarstvo nije provelo test javnog interesa. Šteta je također negirao da je ugovor bio tajni, iako su raniji dokumenti pokazivali suprotno.

Kontekst je generiran automatski iz izvornog članka (97 riječi) i pregledan prije objave.

za zakonitost postoje procedure, dokumenti i nadležne institucije, a ne nečije želje i konstrukcije. Ministarstvo će svoj posao nastaviti raditi odgovorno i u skladu sa zakonom

Adnan Štetaministar saobraćaja u Vladi Kantona Sarajevo

12. avgusta 2026.društvene mreže

0 0

Ocjene čitalaca ne utiču na to što se objavljuje.

Kontekst

Nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu utvrdio da je Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo nezakonito označilo tajnim ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge s kineskim konzorcijem, ministar Adnan Šteta reagovao je na Facebooku. U objavi je branio rad ministarstva, tvrdeći da je postupalo u skladu sa zakonom i da se zakonitost utvrđuje procedurama, a ne željama. Međutim, sud je jasno presudio da ministarstvo nije poštovalo Zakon o slobodi pristupa informacijama, jer nije provelo test javnog interesa. Transparency International BiH pokrenuo je postupak nakon što je zahtjev za uvid u ugovor odbijen. Šteta je ranije negirao tajnost ugovora, iako su dokumenti iz ministarstva pokazivali suprotno.

Kontekst je generiran automatski iz izvornog članka (103 riječi) i pregledan prije objave.

pokušaj da se rad Ministarstva predstavi kao nezakonit nije nešto preko čega ću preći šutnjom

Adnan Štetaministar saobraćaja u Vladi Kantona Sarajevo

12. avgusta 2026.društvene mreže

0 0

Ocjene čitalaca ne utiču na to što se objavljuje.

Kontekst

Kantonalni ministar saobraćaja Adnan Šteta reagovao je na društvenoj mreži Facebook nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu donio odluku da je Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo prekršilo Zakon o slobodi pristupa informacijama kada je 2022. godine označilo tajnim ugovor vrijedan više od 40 miliona maraka za rekonstrukciju tramvajske pruge s kineskim konzorcijem. Sud je naložio ponavljanje postupka, a odluka je uslijedila nakon tužbe Transparency Internationala BiH. Šteta je u objavi osporio navode o nezakonitom radu, tvrdeći da je Ministarstvo postupalo u skladu sa zakonom, iako sudska odluka to demantira. Ovo je dio šireg spora oko transparentnosti javnih ugovora i prava javnosti na informacije.

Kontekst je generiran automatski iz izvornog članka (103 riječi) i pregledan prije objave.

jedan dio ugovora nije dostupan javnosti što je u skladu sa zakonima

Adnan Štetaministar saobraćaja u Vladi Kantona Sarajevo

12. avgusta 2026.

0 0

Ocjene čitalaca ne utiču na to što se objavljuje.

Kontekst

Nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu utvrdio da je Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo nezakonito označilo tajnim ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge Marijin Dvor – Ilidža s kineskim konzorcijem, ministar Adnan Šteta reagovao je na Facebooku tvrdnjama da je ministarstvo postupalo u skladu sa zakonom. Sud je, međutim, utvrdio da ministarstvo nije provelo test javnog interesa i da je odbilo zahtjev Transparency Internationala BiH za pristup informacijama. Šteta je ranije izjavio da jedan dio ugovora nije dostupan javnosti, što je, kako je rekao, u skladu sa zakonima, iako je sud presudio suprotno. Novinarka Renata Radić-Dragić ocijenila je da se interes privatne kompanije ne može stavljati iznad interesa javnosti.

Kontekst je generiran automatski iz izvornog članka (108 riječi) i pregledan prije objave.

Da bi dali to javno moraju sve strane koje su potpisnice ugovora dati svoj pristanak, znači mi ne možemo bez pristanka dati ugovor sa bilo kim, ne samo ovaj ugovor, ako druga strana ne pristane jer ćemo time prekršiti zakon

Adnan Štetaministar saobraćaja u Vladi Kantona Sarajevo

12. avgusta 2026.

0 0

Ocjene čitalaca ne utiču na to što se objavljuje.

Kontekst

Kantonalni ministar saobraćaja Adnan Šteta reagovao je na Facebooku nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu utvrdio da je Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo nezakonito označilo tajnim ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge Marijin Dvor – Ilidža, vrijedan više od 40 miliona maraka, sklopljen s kineskim kompanijama. Sud je naložio ponavljanje postupka uz poštivanje Zakona o slobodi pristupa informacijama, nakon tužbe Transparency Internationala BiH. Šteta je u objavi branio rad ministarstva, tvrdeći da je postupano u skladu sa zakonom, iako je sud utvrdio suprotno. Ranije je, odgovarajući na pitanja Detektora, izjavio da ugovor ne može biti objavljen bez pristanka svih potpisnica, jer bi se time prekršio zakon.

Kontekst je generiran automatski iz izvornog članka (105 riječi) i pregledan prije objave.

mogu napadati, osporavati i politički prozivati koliko žele

Adnan Štetaministar saobraćaja u Vladi Kantona Sarajevo

12. avgusta 2026.društvene mreže

0 0

Ocjene čitalaca ne utiču na to što se objavljuje.

Kontekst

Kantonalni ministar saobraćaja u Sarajevu, Adnan Šteta, reagovao je na društvenoj mreži Facebook nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu presudio da je Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo nezakonito označilo tajnim ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge Marijin Dvor – Ilidža, vrijedan više od 40 miliona maraka, sklopljen s kineskim konzorcijem. Presuda je uslijedila nakon tužbe Transparency Internationala BiH, koji je tražio uvid u ugovor i ponude dvije kineske kompanije. Šteta je u objavi, između ostalog, napisao da ga "mogu napadati, osporavati i politički prozivati koliko žele", što je ocijenjeno kao pokušaj da se sudska odluka predstavi kao politički napad, iako je sud jasno utvrdio kršenje Zakona o slobodi pristupa informacijama.

Kontekst je generiran automatski iz izvornog članka (109 riječi) i pregledan prije objave.