Spika povedati tako, kot je

Slovenščina

Polona Pengal

ekologinja

— 11 izjav

Identiteta in funkcija te osebe nista potrjeni.

Vse izjave

To se mi zdi absolutno napačno. Mehanizmi bi morali biti postavljeni tako, da se tak poseg brez potrebnega preverjanja ne bi mogel začeti.

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila ostre odzive javnosti, saj je Direkcija RS za vode začela poseg brez mnenja Zavoda RS za varstvo narave. Direkcija je napako priznala in sprožila notranji pregled. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 ocenila, da je začetek del brez soglasja nesprejemljiv, ter opozorila na posledice odstranjevanja obrežne vegetacije za habitat, erozijo in segrevanje vode. Poudarila je tudi pomen vegetacije za poplavno varnost in pozvala k bolj premišljenemu ravnanju z vodotoki.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (87 besed) in pregledan pred objavo.

Ni pa to nič nepričakovanega. Direkcija je zelo samostojna oziroma se ne ozira prav veliko na druge institucije ali pa druga mnenja pri svojem delu

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila odzive javnosti, saj je Direkcija RS za vode začela poseg brez mnenja Zavoda RS za varstvo narave. Direkcija je napako priznala in sprožila notranji pregled. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 ocenila, da je začetek del brez soglasja nesprejemljiv, in kritizirala samostojnost direkcije pri delu. Opozorila je na tveganja za habitat, vključno s segrevanjem vode in posledicami za ribe, ter poudarila pomen obrežne vegetacije za stabilnost brežin in poplavno varnost.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (88 besed) in pregledan pred objavo.

Zavod za varstvo narave bi lahko določil smernice, ki bi dopuščale določeno, vendar bolj selektivno in manj invazivno odstranjevanje vegetacije. Predvsem bi bilo smiselno ohranjati velika stara drevesa, kjer je to mogoče

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila odzive javnosti zaradi obsežnega odstranjevanja obrežne vegetacije. Direkcija RS za vode je priznala, da je poseg začela brez mnenja Zavoda RS za varstvo narave, kar je označila za administrativno napako. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 ocenila, da bi predhodno sodelovanje zavoda lahko omililo poseg. Predlagala je bolj selektivno odstranjevanje vegetacije in ohranjanje velikih starih dreves, ki zagotavljajo senco, stabilnost brežin in habitat. Opozorila je tudi na tveganje segrevanja vode in posledično smrt rib ter na dolgotrajno obnovo habitatov.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (97 besed) in pregledan pred objavo.

"V Sloveniji imamo primere, ko v bistvu cel hrib drži gor eno drevo

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila ostre odzive javnosti, saj je Direkcija RS za vode začela obsežno odstranjevati obrežno vegetacijo in naplavine na približno 1600 metrov dolgem odseku. Direkcija je priznala, da pred začetkom del ni pridobila mnenja Zavoda RS za varstvo narave, čeprav bi bilo to potrebno, in je uvedla notranji pregled. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 poseg označila za nesprejemljivega ter opozorila na pomen obrežne vegetacije za stabilnost brežin, senčenje vodotoka in habitat. Njena izjava o drevesu, ki drži hrib, ponazarja vlogo korenin pri preprečevanju erozije in posedanja brežin.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (104 besed) in pregledan pred objavo.

Drevesa, grmovje in zelnate rastline so življenjski prostor za raznovrstne obvodne organizme, žuželke, ptice in druge živali. Njihova odstranitev lahko pomeni neposredno izgubo habitata

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila ostre odzive lokalne javnosti, ki je na družbenih omrežjih opozarjala na obsežno odstranjevanje obrežne vegetacije in naplavin. Direkcija RS za vode je dela naročila zaradi zagotavljanja pretočnosti in poplavne varnosti, a je priznala, da pred začetkom ni pridobila mnenja Zavoda RS za varstvo narave, kar je označila za administrativno napako. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 ocenila, da je tak postopek nesprejemljiv, ter opozorila na pomen obrežne vegetacije za habitat, senčenje voda in stabilnost brežin. Izpostavila je tudi tveganje za ribe ob poletni vročini, ko bi se voda lahko prekomerno segrela.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (109 besed) in pregledan pred objavo.

S sekanjem obrežne vegetacije lahko erozijo povečamo, posledično pa se začnejo brežine posedati ali podirati. Če to pozneje predstavlja nevarnost, so lahko potrebni novi tehnični posegi

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila odzive javnosti, ker je Direkcija RS za vode brez soglasja Zavoda RS za varstvo narave začela odstranjevati obrežno vegetacijo in naplavine na približno 1600 metrov dolgem odseku. Direkcija je napako priznala in sprožila notranji pregled. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 ocenila, da je bil poseg nesprejemljiv, ter opozorila na tveganja, kot so povečana erozija, posedanje brežin in segrevanje vode, kar bi lahko zahtevalo dodatne tehnične posege. Poudarila je tudi pomen obrežne vegetacije za stabilnost brežin in habitat ter predlagala naravi prijaznejše ukrepe za poplavno varnost.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (104 besed) in pregledan pred objavo.

Omilitveni ukrep je lahko vnovična zasaditev čim večjih primernih dreves, vendar s tem ne moremo v celoti in takoj nadomestiti tistega, kar je bilo izgubljeno.

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila ostre odzive lokalne javnosti, saj je direkcija RS za vode brez soglasja Zavoda RS za varstvo narave začela obsežno odstranjevati obrežno vegetacijo. Direkcija je napako priznala in sprožila notranji pregled. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 poseg označila za nesprejemljivega in opozorila na posledice za habitat ter mikroklimo. Ob tem je poudarila, da sanacija z zasaditvijo mladih dreves ne more takoj nadomestiti izgubljenih funkcij stare vegetacije, saj lahko traja desetletja, preden drevesa dosežejo primerljivo vlogo.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (93 besed) in pregledan pred objavo.

Če zasadimo mlado drevo, ima to bistveno manjšo krošnjo in manj razvit koreninski sistem kot staro drevo. Preden se dobro ukorenini, lahko mine pet ali deset let, preden bo opravljalo primerljivo funkcijo kot veliko staro drevo, pa lahko mine več desetletij

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila odzive javnosti zaradi obsežne odstranitve obrežne vegetacije. Direkcija RS za vode je priznala, da je dela začela brez mnenja Zavoda RS za varstvo narave, kar je označila za administrativno napako. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 kritizirala poseg in opozorila na pomen obrežne vegetacije za habitat, mikroklimo in stabilnost brežin. Izpostavila je, da mlada drevesa ne morejo takoj nadomestiti funkcij starih, ter poudarila, da bi lahko predhodno sodelovanje naravovarstvene institucije omililo poseg. Dela so bila po ugotovljeni napaki ustavljena, direkcija pa je uvedla notranji pregled.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (103 besed) in pregledan pred objavo.

Obstajajo drugačni načini, ki lahko zagotavljajo enako ali boljšo poplavno varnost. Korenine upočasnjujejo površinski in globinski odtok vode v strugo in s tem preprečujejo poplave oziroma zmanjšujejo količino vode v strugi ob poplavah

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila ostre odzive javnosti, saj je Direkcija RS za vode začela obsežno odstranjevati obrežno vegetacijo in naplavine na približno 1600 metrov dolgem odseku. Direkcija je priznala, da pred začetkom del ni pridobila mnenja Zavoda RS za varstvo narave, kar je označila za administrativno napako, in uvedla notranji pregled. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 poseg označila za nesprejemljivega ter opozorila na škodljive posledice za habitat, vključno s segrevanjem vode, erozijo in izgubo življenjskega prostora. Poudarila je, da obstajajo alternativni načini zagotavljanja poplavne varnosti, ki vključujejo ohranjanje vegetacije in koreninskih sistemov.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (107 besed) in pregledan pred objavo.

Preveč prostora smo jim vzeli, zato nas je začelo poplavljati. Dokler se ljudje nismo naselili preblizu vodotokov, smo bili varni in poplave niso imele škodljivih posledic za človeka.

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila ostre odzive javnosti, saj je Direkcija RS za vode začela poseg brez mnenja Zavoda RS za varstvo narave. Direkcija je napako priznala in sprožila notranji pregled. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 ocenila, da je takšno ravnanje nesprejemljivo, ter opozorila na posledice odstranjevanja obrežne vegetacije za habitat in mikroklimo. V izjavi je poudarila, da so poplave posledica poseganja v prostor, ki so ga reke nekoč imele, in da bi z več prostora za reke zmanjšali škodo.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (94 besed) in pregledan pred objavo.

"Če damo rekam malo več prostora, bomo imeli manj stroškov. Če jih bomo prepustili naravnim procesom, bo tudi veliko boljša mikroklima

Polona Pengalekologinja

intervju

Žurnal24

Slika za deljenje

0 0

Ocene bralcev ne vplivajo na to, kaj se objavi.

Kontekst

V začetku avgusta 2026 so vzdrževalna dela na reki Ledavi v Lendavi sprožila ostre odzive javnosti, potem ko je Direkcija RS za vode začela z obsežnim odstranjevanjem obrežne vegetacije in naplavin na približno 1600 metrov dolgem odseku. Direkcija je priznala, da pred začetkom del ni pridobila mnenja Zavoda RS za varstvo narave, čeprav bi bilo to potrebno, in je sprožila notranji pregled. Ekologinja Polona Pengal iz zavoda Revivo je v intervjuju za Žurnal24 poseg označila za nesprejemljivega in opozorila na posledice za habitat, mikroklimo in poplavno varnost. V tem okviru je poudarila, da bi dajanje rekam več prostora zmanjšalo stroške in izboljšalo mikroklimo.

Kontekst je samodejno ustvarjen iz izvirnega članka (103 besed) in pregledan pred objavo.